<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Форум Рутокен &mdash; Подписание на сайте ra.rutoken.ru]]></title>
	<link rel="self" href="https://forum.rutoken.ru/feed/atom/topic/3205" />
	<updated>2020-07-14T10:02:49Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://forum.rutoken.ru/topic/3205/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Подписание на сайте ra.rutoken.ru]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.rutoken.ru/post/14429/#p14429" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>И ещё не забывайте если файл будет например исходник<br />111.txt<br />а потом вы подписываете и делаете своё имя<br />333.sig<br />даже откреплённая, то потом при проверке 111 обычно &quot;умное ПО&quot; если рядом был бы 111.sig, то всё проходит автоматом.</p><p>Но тут будет подпись совсем другого названия и надо дополнительно указывать его.<br />Это не проблема, т.к. у вас это я понял больше тестовая страница и пока получается там тестовые сертификаты очень здорово получаются.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vintik]]></name>
				<uri>https://forum.rutoken.ru/user/10243/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-14T10:02:49Z</updated>
			<id>https://forum.rutoken.ru/post/14429/#p14429</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Подписание на сайте ra.rutoken.ru]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.rutoken.ru/post/14426/#p14426" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Спасибо, что обратили наше внимание.<br />Действительно при подписании файлов через наш <a href="https://ra.rutoken.ru/">Центр сертификации Рутокен</a> в результате получается файл с расширением .sig, как в присоединенной подписи файла, так и при отсоединеной подписи. <br />Однако для отсоединенной подписи получение файла с расширением .sig правильно, так как это файл самой подписи. Такой подписанный файл необходимо проверять вместе с исходным файлом.<br />Снять подпись с подписанного файла можно только с присоединенной подписью. Именно в этом случае отсутствие расширения исходного файла доставляет неудобства. <br />Указанное пожелание внесем в план по развитию нашего сервиса.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Фатеева Светлана]]></name>
				<uri>https://forum.rutoken.ru/user/11129/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-14T09:44:12Z</updated>
			<id>https://forum.rutoken.ru/post/14426/#p14426</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Подписание на сайте ra.rutoken.ru]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.rutoken.ru/post/14422/#p14422" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Для примера (как на картинке) взял ваши же драйвера (панель) и плагин, один exe другой msi, могу сейчас и doc пописать. думаю тоже самое будет.</p><p>Беру документ &quot;<strong>Документ Microsoft Word.docx</strong>&quot; подписываю с функцией документ+подпись<br />и получаю &quot;<strong>signature_094556_14072020.sig</strong>&quot; т.е. при извлечении получу документ без расширения.</p><p>Для примера подписываю другой подписью и получаю &quot;Документ Microsoft Word.docx.sig&quot; - вот такой потом открепится без проблем.</p><p>Но это не претензия, потому что понял у вас это для теста больше, а не работы.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vintik]]></name>
				<uri>https://forum.rutoken.ru/user/10243/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-14T03:56:17Z</updated>
			<id>https://forum.rutoken.ru/post/14422/#p14422</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Подписание на сайте ra.rutoken.ru]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.rutoken.ru/post/14416/#p14416" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Здравствуйте, Vintik<br />При подписании файлов через наш <a href="https://ra.rutoken.ru/">Центр сертификации Рутокен</a> в результате получается файл с расширением .sig, как в присоединенной подписи файла, так и при отсоединеной подписи.<br />Уточните пожалуйста какой файл вы пытались подписать и в результате получили файл без расширения?<br />Встраивание проверки подписи на нашем <a href="https://ra.rutoken.ru/">Центре сертификации Рутокен</a> есть в планах по развитию этого сервиса, однако сроки реализации пока неизвестны.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Фатеева Светлана]]></name>
				<uri>https://forum.rutoken.ru/user/11129/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-13T09:17:19Z</updated>
			<id>https://forum.rutoken.ru/post/14416/#p14416</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Подписание на сайте ra.rutoken.ru]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.rutoken.ru/post/14414/#p14414" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Здравствуйте.</p><p>При тестировании и подписании на сервисе ra.rutoken.ru<br />Подпись ключём созданным на Рутокен ЭЦП 2.0 прошла успешна, пробовал прикреплённую.<br />Далее проверка (уже другим ПО т.к. на сайте нельзя проверить и открепить подпись).<br />Проверка прошла успешно и файл открепился, но т.к. по каким то причинам при подписании<br />стираются расширения, далее надо самому их дописывать.</p><p><span class="postimg"><a class="fancybox fancybox.image" rel="group" href="https://content.foto.my.mail.ru/mail/securitytest/59/h-63.jpg"><img class="fb_img" src="https://content.foto.my.mail.ru/mail/securitytest/59/h-63.jpg" alt="" /></a></span></p><p>Хотел уточнить:</p><p>1) - это нормальное выполнение подписания или ошибка?<br />2) - если есть подписание, планируется ли добавить проверку?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vintik]]></name>
				<uri>https://forum.rutoken.ru/user/10243/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-12T16:32:23Z</updated>
			<id>https://forum.rutoken.ru/post/14414/#p14414</id>
		</entry>
</feed>
