Вот тут (и далее по теме) я пытался описать то, что не получается: https://forum.rutoken.ru/post.php?tid=28&qid=140. Мы, похоже, друг друга не поняли. Позже пробовал еще раз на свежеустановленной системе с новыми (тогда) драйверами, скачанными по ссылке - эффект тот же самый: неконтролируемый экспорт всех имеющихся ключей из токена в систему, и пустое окошко IE, в котором должен быть выбор ключей, при попытке войти на сайт.
Сертификаты и должны экспортироваться в локальное хранилище, так у нас задумано. Сертификаты из локального хранилища могут не отображаться в окне по разным причинам, многое зависит от настроет.
Повторю свою мысль: с этим же ключом в контейнере pkcs12 работают ключи i-key-2000 и Actividentity, так что, перетачивать схему авторизации специально под rutoken никто не даст.
Вот этого я не понимаю: pkcs12 транспортный контейнер и мелкософт его не использует в чистом виде при установке защищенного соединения или Actividentity использует свою авторизацию и создает свой защищенный канал?
]]>Вы можите, четко описать проблему которая у Вас возникает? Что не получается "под виндами-то не завести в достаточно стандартной позе"?
Вот тут (и далее по теме) я пытался описать то, что не получается: https://forum.rutoken.ru/post.php?tid=28&qid=140. Мы, похоже, друг друга не поняли. Позже пробовал еще раз на свежеустановленной системе с новыми (тогда) драйверами, скачанными по ссылке - эффект тот же самый: неконтролируемый экспорт всех имеющихся ключей из токена в систему, и пустое окошко IE, в котором должен быть выбор ключей, при попытке войти на сайт.
Повторю свою мысль: с этим же ключом в контейнере pkcs12 работают ключи i-key-2000 и Actividentity, так что, перетачивать схему авторизации специально под rutoken никто не даст.
]]>Мне один, за деньги купленный, под виндами-то не завести в достаточно стандартной позе. :( Под линукс (даже предпочтительнее под FreeBSD) - это более вялотекущий проект.
Вы можите, четко описать проблему которая у Вас возникает? Что не получается "под виндами-то не завести в достаточно стандартной позе"?
]]>Для Linux-разработчиков у нас действует специальная программа. Если вы делаете проекты на основе Linux, то вы можете бесплатно получить пару новых токенов для встраивания их поддержки в ваши решения.
Не смешно. Мне один, за деньги купленный, под виндами-то не завести в достаточно стандартной позе. :( Под линукс (даже предпочтительнее под FreeBSD) - это более вялотекущий проект.
]]>Для Linux-разработчиков у нас действует специальная программа. Если вы делаете проекты на основе Linux, то вы можете бесплатно получить пару новых токенов для встраивания их поддержки в ваши решения.
]]>Еще хотелось бы добавить, что обычно токены у нас приобретают под конкретные проекты,
Они у Вас и под конкретные проекты - не работают.:( Я тут в соседних тредах писал об этом - вразумительного ответа так и не прозвучало.
а отнюдь не про запас. Поэтому не совсем понятно, как так могло получится, что сначала приобретались токены для использования под Windows, а потом вдруг потребовалась поддержка Linux. Подобная ситуация крайне редка, и закладываться на нее нелогично.
Последнее время намечается тенденция перехода пользователей на Linux, и тот, кто прощелкает этот момент, рискует остаться без клиентов. Сейчас людей держит на windows-системе не отсутствие каких-то приложений широкого спектра использования, а ограниченные одной версией системы проприетарные разработки.
]]>А если у меня идентификатор версии 1, и нужна поддержка линукса - милости просим покупать новую версию ключа ...
Или я ошибаюсь ? Обмен все же возможен ? или все таки Линукс поддержка будет и версии 1 ?
]]>