<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Форум Рутокен &mdash; Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
		<link>https://forum.rutoken.ru/topic/19/</link>
		<atom:link href="https://forum.rutoken.ru/feed/rss/topic/19/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Драйвера по 64 битную ОС».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 21 Jan 2008 10:12:27 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/252/#p252</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день, vers.<br />Это известная проблема, проявляется не только на 64-битных системах.<br />Заключается в следующем:<br />По стандарту PKCS11 предусмотрено слежение за подлюченными устройствами смарт-карт. Firefox при запуске инициирует слежение за ридерами, а при закрытии не передает никаких команд rtPKCS11 модулю, чтобы тот в свою очередь завершил слежение за ридерами. Для того чтобы Firefox закрылся корректно, достаточно вытащить подключенный Rutoken, или подключить новый Rutoken. В общем случае изменить состояние хотя бы одного ридера Rutoken. Firefox после этого завершится корректно. Нарушать стандарт rtPKCS11 мы не имеем права (связано с корректностью работы других приложений). В случае с Firefox - это особенности работы этой программы.<br />Хотел бы отдельно упомянуть, что на 64-бытных системах необходимо подключать rtPKCS11.dll той же разрядности, что и Firefox. Т.е. если используется Firefox x86-версии необходимо подключать rtPKCS11 модуль так же х86 из папки C:\Windows\SysWOW64. Если же 64-бытный модуль, то следует использовать rtPKCS11 из папки C:\Windows\System32.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MKurskiy)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 10:12:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/252/#p252</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/251/#p251</link>
			<description><![CDATA[<p>Новые драйвера для Vista x64. При работе с Mozilla Firefox 2.0.11 и последующем закрытии браузера он не выгружается из памяти (остается в списке процессов). При повторном запуске браузера теряется кэш. Если отключить модуль защиты, то браузер закрывается корректно.<br />Проверено на двух компьютерах.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (vers)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 09:50:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/251/#p251</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/227/#p227</link>
			<description><![CDATA[<p>Сегодня подготовлены запросы на подпись драйверов в Microsoft для 64-бытных ОС. Все тесты пройдены успешно.<br />Думаю на этой неделе, сможем подписать. Как только получим подписанные драйвера, и проведем предварительное тестирование остальных модулей входящих в состав драйверов - выложим на сайт бета версию.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MKurskiy)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 15:26:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/227/#p227</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/226/#p226</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MKurskiy пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Andrey Y. Ostanovsky пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>oldsh пишет:</cite><blockquote><p>уже 4 :) <br />не поспевают новые технологии за новыми технологиями :(</p></blockquote></div><p>Есть ощущение - что причина в желании изобрести собственный велосипед, а не прицепиться к стандартной модели smart-card.</p></blockquote></div><p>Ощущение не верно. Есть более приоритетные задачи. 64-битных драйвера готовы на 90%, планируем закочить в этом месяце.</p></blockquote></div><p>Уже середина декабря, а 64-битных драйверов все нет. Что может быть более приоритетным, чем обеспечение возможности работы существующим пользователям?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Alniks)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 15:10:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/226/#p226</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/159/#p159</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Andrey Y. Ostanovsky пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>MKurskiy пишет:</cite><blockquote><p>Ощущение не верно. Есть более приоритетные задачи. 64-битных драйвера готовы на 90%, планируем закочить в этом месяце.</p></blockquote></div><p>Меня смущает тот факт, что в списке &quot;диспетчера устройств&quot; rutoken встал как-то особняком, а не рядом со smart-card reader устройством. Глубоко не копал, возможно, надо просто идентификатор в инфике поправить. :)</p></blockquote></div><p>Это Вы могли написать только про 32-х битные драйверы, про них я и говорил в последнем посте. Компания Актив еще не аносировала 64-х битные драйверы (даже в бета варианте).<br />Однако, это не секретно - работа над 64-битными драйверами ведется, комплект модулей драйверов готов примерно на 80%-90%.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MKurskiy)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 15:29:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/159/#p159</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/158/#p158</link>
			<description><![CDATA[<p>Мягко намекаю: с Ваших же слов - &quot;на сегодня нет драйверов под x64&quot;, так вы там определитесь: они есть, или их нет. Судя по последнему письму - они есть и даже удостоверены цифровой подписью Microsoft. :)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Andrey Y. Ostanovsky)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 15:24:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/158/#p158</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/156/#p156</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Andrey Y. Ostanovsky пишет:</cite><blockquote><p>Я под &quot;API&quot; имел ввиду протокол обмена информацией между драйвером и устройством.</p></blockquote></div><p>Ответ тот же - мы ставим драйвера так, как требуется по документации по разработке и установке драйверов для ОС Windows. Корректность выполнения этих операций удостоверено цифровой подписью Microsoft.<br />Никакие сторонние драйверы для работы драйверов устройств Rutoken и Aktiv Co. IFD Handler не требуются.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MKurskiy)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 14:48:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/156/#p156</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/154/#p154</link>
			<description><![CDATA[<p>Я под &quot;API&quot; имел ввиду протокол обмена информацией между драйвером и устройством.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Andrey Y. Ostanovsky)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 14:35:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/154/#p154</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/152/#p152</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Andrey Y. Ostanovsky пишет:</cite><blockquote><p>Самое оптимальное было бы &quot;прицепиться&quot; своим токеном к чужому драйверу (API). :) Снялась бы масса проблем с приколачиванием разных устройств под одной системой.</p></blockquote></div><p>Андрей, не нам с Вами судить как устройства устанавливаются в ОС - это судить архитекторам и разработчикам этой самой ОС. На счет устройств Rutoken могу сказать лишь то, что устройства как Rutoken так и IFD Handler устанавливаются на 100% так как предписано требованиями к драйверам устройств в ОС Windows.</p><p>P.S.<br />API - Application Programming Interface; и драйверы - это два разных понятия - одно к другому имеет такое же отношение как скалолазание к обуви (скалолазы тоже пользуются туфлями).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MKurskiy)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 12:58:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/152/#p152</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/151/#p151</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Устройство Aktiv Co. IFD Handler относится к классу устройств &quot;Smart card readers&quot;, а вот устройство Rutoken отновится к классу USB Devices, поэтому они расположены в Device Manager в разных группах.</p></blockquote></div><p>Самое оптимальное было бы &quot;прицепиться&quot; своим токеном к чужому драйверу (API). :) Снялась бы масса проблем с приколачиванием разных устройств под одной системой.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Andrey Y. Ostanovsky)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 12:48:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/151/#p151</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/150/#p150</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Andrey Y. Ostanovsky пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>MKurskiy пишет:</cite><blockquote><p>Ощущение не верно. Есть более приоритетные задачи. 64-битных драйвера готовы на 90%, планируем закочить в этом месяце.</p></blockquote></div><p>Меня смущает тот факт, что в списке &quot;диспетчера устройств&quot; rutoken встал как-то особняком, а не рядом со smart-card reader устройством. Глубоко не копал, возможно, надо просто идентификатор в инфике поправить. :)</p></blockquote></div><p>Так и должно быть.<br />Устройство Aktiv Co. IFD Handler относится к классу устройств &quot;Smart card readers&quot;, а вот устройство Rutoken отновится к классу USB Devices, поэтому они расположены в Device Manager в разных группах.</p><p>Править руками inf файлы в корне не верно! по двум причинам:<br />1. inf файл вместе с sys файлом подписаны майкрософтом, при изменении inf файла подпись станет не действительной, о чем система уведомит;<br />2. IFD Handler не совсем стандартное устройство - это виртульное устройство. Для установки как Rutoken так и IFD Handler утсройств необходим ряд действий, которые могут быть выполнены только программно (как эти действия влияют на систему - известно только программистам Microsoft) - для установки устройств и ПО есть специальное API, которым и надо пользоваться. Если Вы поправите inf файл руками - он изменится только в одном месте (а известных мне - три разных папки, для разных целей, в том числе корректного удаления устройства) - и это не приведет к желаемому результату. А скорее всего нарушит работу устройства, может сделать невозможным корректное удаление устройства из системы.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MKurskiy)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 12:42:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/150/#p150</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/148/#p148</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MKurskiy пишет:</cite><blockquote><p>Ощущение не верно. Есть более приоритетные задачи. 64-битных драйвера готовы на 90%, планируем закочить в этом месяце.</p></blockquote></div><p>Меня смущает тот факт, что в списке &quot;диспетчера устройств&quot; rutoken встал как-то особняком, а не рядом со smart-card reader устройством. Глубоко не копал, возможно, надо просто идентификатор в инфике поправить. :)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Andrey Y. Ostanovsky)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 11:58:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/148/#p148</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/146/#p146</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Andrey Y. Ostanovsky пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>oldsh пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Ilya пишет:</cite><blockquote><p>Прошло уже 3 месяца, есть ли результаты по данному вопросу?</p></blockquote></div><p>уже 4 :) <br />не поспевают новые технологии за новыми технологиями :(</p></blockquote></div><p>Есть ощущение - что причина в желании изобрести собственный велосипед, а не прицепиться к стандартной модели smart-card.</p></blockquote></div><p>Ощущение не верно. Есть более приоритетные задачи. 64-битных драйвера готовы на 90%, планируем закочить в этом месяце.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MKurskiy)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 10:22:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/146/#p146</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/142/#p142</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>oldsh пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Ilya пишет:</cite><blockquote><p>Прошло уже 3 месяца, есть ли результаты по данному вопросу?</p></blockquote></div><p>уже 4 :) <br />не поспевают новые технологии за новыми технологиями :(</p></blockquote></div><p>Есть ощущение - что причина в желании изобрести собственный велосипед, а не прицепиться к стандартной модели smart-card.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Andrey Y. Ostanovsky)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 18:25:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/142/#p142</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Драйвера по 64 битную ОС]]></title>
			<link>https://forum.rutoken.ru/post/141/#p141</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>oldsh пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Ilya пишет:</cite><blockquote><p>Прошло уже 3 месяца, есть ли результаты по данному вопросу?</p></blockquote></div><p>уже 4 :) <br />не поспевают новые технологии за новыми технологиями :(</p></blockquote></div><p>еще месяц прошел, а под x64 Vista даже бета не появилась :(. Сколько еще ждать?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Alniks)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 12:02:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.rutoken.ru/post/141/#p141</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
