Ещё забыл упомянуть, что ещё есть вариант дуальная смарт-карта + беспроводной считыватель. В этом случае хотя бы легко физически отключить токен. Это лучше, чем постоянно подключенные устройства, но хуже защиты подтверждением и разными PIN-кодами.

Устройства с кнопкой, для защиты от удаленного управления, планируем вернуть, уже на платформе ЭЦП 3.0. Следите за нашими обновлениями.

Увы, на текущий момент, локальные PIN-коды не поддерживается в широком круге софта, из-за того, что это наше собственное расширение стандартного интерфейса PKCS#11.

Нашлась статья "Attacking RDP from Inside..." и ссылка на CVE-2022-24533 на один из вариантов простого использования уязвимости (Attack Complexity: Low, Privileges Required: Low). В статье так же есть видео с демонстрацией эксплуатации уязвимости "Video 3: Smart Card Redirection".

В отличие от RDP, при использовании SSH экспортируется не низкоуровневый, а прикладной интерфейс аутентификации в форме "SSH Agent", что выглядит намного безопаснее для сценария подключения к скомпрометированному серверу. Конечное обслуживание запросов производится на клиентской машине, которая предполагается доверенной, а не на удаленном сервере. В утилите "ssh-add" есть ключ "-с" для инициации интерактивного запроса на использование ключа (Indicates that added identities should be subject to confirmation before being used for authentication). А для Putty есть, как минимум, pagent из состава Putty CAC с опцией запроса использования ключа.

В связи с этим вопрос.

Есть ли сейчас варианты (или планируется ли) повышения дуракоустойчивасти использования Рутокена в сценарии подключения к скомпрометированному серверу (в первую очередь, к Windows)?

Сейчас, на одном токене могут располагаться ключи от разных несвязанных систем, но все они защищены единственным PIN-кодом. Если принять стратегию, что под каждое применение должен быть свой отдельный токен, то это может привести к обратному эффекту по безопасности: ключи могут путаться, теряться, не вписываться в бюджет проекта и т.п.

Одной из идей была возможность назначить разные PIN-коды на разные ключи (возможно, тема "Локальные PIN" относится к этому). Т.е. что бы утечка PIN-кода не раскрывала всех секретов.

Так же был продукт Рутокен Touch, требующий физического подтверждения операции. Но, как я понял, он снят с производства.

Хотелось бы услышать мнение специалистов на этот счет.