Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Будет.
Меняется. Работает только асинхронно. Вместо каллбеков промисы.
Будет.
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Виктор Ткаченко пишет:
Уважаемые пользователи продуктов Рутокен Web и Рутокен Плагин!
...
Наша компания планирует своевременный выпуск обновленных плагинов, которые в браузере Google Chrome будут работать не через NPAPI-интерфейс. Это позволит нашим пользователям безболезненно пережить окончательный отказ
от поддержки NPAPI в браузере Google Chrome.
Приветствую вновь.
Я так понимаю, планы вашей компании по безболезненному отказу от поддержки NPAPI в браузере Google Chrome не увенчались успехом.
На данный момент у части наших пользователей портала с Рутокен Web версия Google Chrome обновилась до 45.0.2454.93. Плагин не поддерживается. Продолжаем пересаживать работников на Firefox и Яндекс.Браузер.
У вас есть тестовая версия Рутокен Плагин для девелоперов. Про Рутокен Web вообще никакого упоминания.
Хочу уточнить: ведутся ли вообще работы по созданию нового плагина для Рутокен Web? Каковы новые сроки релиза данного плагина?
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Добрый день.
Разработка версии плагина Рутокен Web с поддержкой Chrome ведется.
"Рутокен Плагин" отнял у нас чуть больше сил, чем мы ожидали. Надеемся что к концу месяца что-то появится.
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Кирилл Мещеряков пишет:
Добрый день.
Разработка версии плагина Рутокен Web с поддержкой Chrome ведется.
"Рутокен Плагин" отнял у нас чуть больше сил, чем мы ожидали. Надеемся что к концу месяца что-то появится.
Хорошо. Будем ждать.
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Кирилл Мещеряков пишет:
Добрый день.
Разработка версии плагина Рутокен Web с поддержкой Chrome ведется.
"Рутокен Плагин" отнял у нас чуть больше сил, чем мы ожидали. Надеемся что к концу месяца что-то появится.
Если честно - это больше похоже на то что в Rutoken сидели и тупо ждали когда же выйдет FireBreath 2, в которой будет поддержка не NPAPI технологии для хрома.
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Если честно, то FireBreath 2 появился уже достаточно давно. Только есть вопросы к его стабильной работе.
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Релизный Рутокен Плагин с поддержкой Хрома
http://dev.rutoken.ru/pages/viewpage.ac … d=17170493
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Виктор Ткаченко пишет:
Релизный Рутокен Плагин с поддержкой Хрома
http://dev.rutoken.ru/pages/viewpage.ac … d=17170493
А зачем предыдущая версия? Почему не просто 2.8.1? Они отличаются в API?
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Вы можете ознакомиться с документацией.
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Добрый день
Планируется ли версия под linux? И если да то приблизительно когда?
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
А вы активно используете Chromium под linux?
Плагин 2.8 вполне работает с Mozilla.
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Именно хромиум и использую. ubuntu и debian - используемые ос на работе и дома. Также в разработке нечто вроде системы документооборота(упрощенная), которую планируется именно на линуксе запускать. К тому же firfox убирает поддержку npapi в следующем году.
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
А что у вас за проект, если не секрет?
Можно в личку.
#29 2015-10-21 17:11:49 (2015-10-21 17:19:27 отредактировано Indeec)
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Не секрет - ведение посещений и рассчет зп в частной больнице (1с не хотят, мое - веб приложение по впн, так что и бд свою не у себя держат). Токен там больше для успокоения паранои некоторых людей и "подписи" внутренних документов (сертификаты будут самоподписные). Сам в основном храню на токене сертификаты для доступа по ssh/rdp на свои железки и авторизации на личный комп с убунтой (логин и расшифровка пары каталогов - да, я тоже параноик:) ) но есть еще пара идей, для которых бы очень не помешал плагин.
Re: Chrome 42 и Рутокен Плагин - не работают
Сертификаты с помощью openssl будете делать?