Проблема с выбором рутокена

Добрый день!

Хотим использовать рутокены для в внутреннем документообороте СЭД DIRECTUM. На рутокенах хотим хранить закрытые ключи пользователей DIRECTUM сгенерированные microsoft ca. Развернули внутренний центр сертификации microsoft ca. Сгенерировали ключи. Теперь проблема с выбором рутокена, нужен такой чтоб в будущем если потребуется соответствие рос.законодательству, не пришлось их выкидывать и покупать соответствующие ГОСТ.

Re: Проблема с выбором рутокена

rad пишет:

Добрый день!

Хотим использовать рутокены для в внутреннем документообороте СЭД DIRECTUM. На рутокенах хотим хранить закрытые ключи пользователей DIRECTUM сгенерированные microsoft ca. Развернули внутренний центр сертификации microsoft ca. Сгенерировали ключи. Теперь проблема с выбором рутокена, нужен такой чтоб в будущем если потребуется соответствие рос.законодательству, не пришлось их выкидывать и покупать соответствующие ГОСТ.

Добрый день.

Исходя из описанных требований, Вам подойдет Рутокен ЭЦП сертифицированный ФСБ
В поставку входит документация, подтверждающая соответствие требованиям к средствам электронной подписи, установленным для класса КС2, а также возможность использования для реализации функций электронной подписи в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» https://www.rutoken.ru/products/all/rutoken-ds/
На всякий случай, чтобы убедится в наличии поддержки указанной модели Рутокен, обратитесь к разработчикам СЭД DIRECTUM.

Re: Проблема с выбором рутокена

ясно. Спасибо! А если его использовать как обычный токен, какое ПО необходимо для работы с ним? Можно без соответствия ГОСТ.

Re: Проблема с выбором рутокена

rad пишет:

ясно. Спасибо! А если его использовать как обычный токен, какое ПО необходимо для работы с ним? Можно без соответствия ГОСТ.

Опишите, пожалуйста, для каких целей?

Re: Проблема с выбором рутокена

Хотим переместить на эти токены ключи сгенерированные  microsoft ca, и использовать их для подписания документов в СЭД DIRECTUM.

(2014-03-28 07:28:47 отредактировано rad)

Re: Проблема с выбором рутокена

При генерации закр.ключей и сертификатов выбран csp Microsoft Enhanced Cryptographic Provider v1.0.

Re: Проблема с выбором рутокена

rad пишет:

При генерации закр.ключей и сертификатов выбран csp Microsoft Enhanced Cryptographic Provider v1.0.

Для переноса сертификатов, выписанных Microsoft Enhanced Cryptographic Provider v1.0,  будет достаточно драйверов Рутокен и входящей в их состав "Панели управления".

Re: Проблема с выбором рутокена

А для подписания на клиентских машинах значит не надо будет никакого больше ПО ставить, просто вставить Рутокен с сертификатами?

Re: Проблема с выбором рутокена

rad пишет:

А для подписания на клиентских машинах значит не надо будет никакого больше ПО ставить, просто вставить Рутокен с сертификатами?

Уточните, пожалуйста, что именно Вы хотите подписывать?

Re: Проблема с выбором рутокена

Документы СЭД DIRECTUM.

Re: Проблема с выбором рутокена

rad пишет:

Документы СЭД DIRECTUM.

Работа с Рутокен ЭЦП возможна без установки драйвера - носитель использует стандартный драйвер ОС - CCID. Для администрирования носителя и копирования на него сертификатов потребуется "Панель управления Рутокен" (в составе Драйверов Рутокен).
Предположительно, дополнительное ПО не потребуется, но лучше все-таки уточнить данный вопрос в службе технической поддержки СЭД DIRECTUM.

Re: Проблема с выбором рутокена

Добрый день!
Есть ли токены для работы с которыми не надо ничего устанавливать? Например, сотрудник едет в командировку и ему нужно с чужого компьютера поставить ЭЦП.

Re: Проблема с выбором рутокена

rad пишет:

Добрый день!
Есть ли токены для работы с которыми не надо ничего устанавливать? Например, сотрудник едет в командировку и ему нужно с чужого компьютера поставить ЭЦП.

Здравствуйте!
Такой вариант возможен, если подпись ставить в он-лайне, через веб-сайт. Всегда нужен некий софт, который отправит документ на подпись. Он может быть либо десктопным, либо веб.
Кроме того, возможен еще и такой вариант, когда токен совмещен с загрузочной флэшкой. В данном случае можно с этой флэшки загрузить свою операционную систему вместе с нужным софтом.
Также токен, совмещенный с флэшкой, может быть и не загрузочным. Но на флэшке должен быть софт, при помощи которого без инсталляции на гостевую машину можно подписать документ.
Какой вариант Вам больше нравится?

Re: Проблема с выбором рутокена

скажите на софт магазине брал кто-то ??? http://www.softmagazin.ru/soft/administ … oken_aktiv

Re: Проблема с выбором рутокена

я прямо разрываюсь между рутокеном и Microsoft Enhanced Cryptographic Provider