RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Проблема ...
Как объяснить Internet Explorer что сертификат находится на rutoken, а не в локальном хранилище ?
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Судя по всему, у вас сертификат не зарегистрировался в локальном хранилище (обычно это происходит автоматически при подключении токена). Для его принудительной регистрации можно использовать нашу утилиту rtCert. Он предоставляется по запросу на адрес hotline@rutoken.ru.
#3 2007-11-22 21:23:57 (2007-11-22 21:24:30 отредактировано crazer)
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Утилитой rtcert я могу перенести сертификат без проблем, я не могу понять как подключить ридер к Internet Explorer. С Firefox решение было найдено (в настройках была подключена библиотека rtPKCS11.dll), после чего firefox стал подхватывать токен с сертификатом (запрашивая PIN)... Что и где покрутить IE ... подскажите, plz ...
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Утилитой rtCert вам нужно не переносить, а ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ сертификат в локальном хранилище. Сам контейнер будет хранится в токене, а в локальном хранилище будет, фактически "ссылка" на контейнер. Такая технология у Internet Explorer-а, что он работает с локальным хранилищем...
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Спасибо ... получилось ...
Осталась проблема Firefox+Linux, но она как я понимаю не решена ?
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Драйвера под Линукс должны появится на сайте на этой неделе.
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
За что я люблю российского производителя и компанию Микрософт 8-)
Всё программное обеспечение Rutoken для операционных систем семейства *nix работает исключительно с идентификаторами аппаратной версии 2.0 (Rutoken S).
А если у меня идентификатор версии 1, и нужна поддержка линукса - милости просим покупать новую версию ключа ...
Или я ошибаюсь ? Обмен все же возможен ? или все таки Линукс поддержка будет и версии 1 ?
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Увы, для версии 1 поддержки Линукс не будет и обмена тоже.
Новый продукт - новые возможности. И не только у российского производителя.
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Еще хотелось бы добавить, что обычно токены у нас приобретают под конкретные проекты, а отнюдь не про запас. Поэтому не совсем понятно, как так могло получится, что сначала приобретались токены для использования под Windows, а потом вдруг потребовалась поддержка Linux. Подобная ситуация крайне редка, и закладываться на нее нелогично.
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Николай Фатеев пишет:
Еще хотелось бы добавить, что обычно токены у нас приобретают под конкретные проекты,
Они у Вас и под конкретные проекты - не работают.:( Я тут в соседних тредах писал об этом - вразумительного ответа так и не прозвучало.
а отнюдь не про запас. Поэтому не совсем понятно, как так могло получится, что сначала приобретались токены для использования под Windows, а потом вдруг потребовалась поддержка Linux. Подобная ситуация крайне редка, и закладываться на нее нелогично.
Последнее время намечается тенденция перехода пользователей на Linux, и тот, кто прощелкает этот момент, рискует остаться без клиентов. Сейчас людей держит на windows-системе не отсутствие каких-то приложений широкого спектра использования, а ограниченные одной версией системы проприетарные разработки.
#11 2007-12-13 15:08:22 (2007-12-13 15:22:35 отредактировано Дмитрий Горелов)
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Андрей, мы стараемся следить за тенденциями. Поэтому и сделали поддержку для *nix вместе с коллегами из AltLinux. Поддержку для Rutoken 1.0 не сделали по технологическим причинам. В новой версии более стандартизированный протокол обмена, построенный на основе ISO 7816-12.
Для Linux-разработчиков у нас действует специальная программа. Если вы делаете проекты на основе Linux, то вы можете бесплатно получить пару новых токенов для встраивания их поддержки в ваши решения.
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Дмитрий Горелов пишет:
Для Linux-разработчиков у нас действует специальная программа. Если вы делаете проекты на основе Linux, то вы можете бесплатно получить пару новых токенов для встраивания их поддержки в ваши решения.
Не смешно. Мне один, за деньги купленный, под виндами-то не завести в достаточно стандартной позе. :( Под линукс (даже предпочтительнее под FreeBSD) - это более вялотекущий проект.
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Мне один, за деньги купленный, под виндами-то не завести в достаточно стандартной позе. :( Под линукс (даже предпочтительнее под FreeBSD) - это более вялотекущий проект.
Вы можите, четко описать проблему которая у Вас возникает? Что не получается "под виндами-то не завести в достаточно стандартной позе"?
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Дмитрий Соколов пишет:
Вы можите, четко описать проблему которая у Вас возникает? Что не получается "под виндами-то не завести в достаточно стандартной позе"?
Вот тут (и далее по теме) я пытался описать то, что не получается: https://forum.rutoken.ru/post.php?tid=28&qid=140. Мы, похоже, друг друга не поняли. Позже пробовал еще раз на свежеустановленной системе с новыми (тогда) драйверами, скачанными по ссылке - эффект тот же самый: неконтролируемый экспорт всех имеющихся ключей из токена в систему, и пустое окошко IE, в котором должен быть выбор ключей, при попытке войти на сайт.
Повторю свою мысль: с этим же ключом в контейнере pkcs12 работают ключи i-key-2000 и Actividentity, так что, перетачивать схему авторизации специально под rutoken никто не даст.
Re: RuToken и WebMoney Keeper Light ...
Вот тут (и далее по теме) я пытался описать то, что не получается: https://forum.rutoken.ru/post.php?tid=28&qid=140. Мы, похоже, друг друга не поняли. Позже пробовал еще раз на свежеустановленной системе с новыми (тогда) драйверами, скачанными по ссылке - эффект тот же самый: неконтролируемый экспорт всех имеющихся ключей из токена в систему, и пустое окошко IE, в котором должен быть выбор ключей, при попытке войти на сайт.
Сертификаты и должны экспортироваться в локальное хранилище, так у нас задумано. Сертификаты из локального хранилища могут не отображаться в окне по разным причинам, многое зависит от настроет.
Повторю свою мысль: с этим же ключом в контейнере pkcs12 работают ключи i-key-2000 и Actividentity, так что, перетачивать схему авторизации специально под rutoken никто не даст.
Вот этого я не понимаю: pkcs12 транспортный контейнер и мелкософт его не использует в чистом виде при установке защищенного соединения или Actividentity использует свою авторизацию и создает свой защищенный канал?